Art. 102 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonej od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, ponieważ sprawa o to samo roszczenie była już w toku w innej sprawie sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko zamawiającemu o zapłatę wynagrodzenia, uznając umowy cesji za bezskuteczne wobec masy upadłości wykonawcy i brak podstaw do bezpośredniej zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu spadku wartości certyfikatów funduszu inwestycyjnego, uznając, że spadek ten był wynikiem czynników rynkowych, a nie wadliwego zarządzania.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 25.180,43 zł, uznając część kosztów pożyczki za abuzywne, a pozwanego zwolnił z kosztów postępowania ze względu na jego stan zdrowia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży mieszkania, uznając, że powódka działała świadomie i nie była wprowadzona w błąd co do treści umowy.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości w stosunku do powoda, uznając, że zbycie wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pozbawiło bank możliwości dalszego posługiwania się tym tytułem.

Sąd zasądził od sprawcy wypadku komunikacyjnego na rzecz ubezpieczyciela zwrot części wypłaconego odszkodowania, uwzględniając zapłaconą przez sprawcę nawiązkę w postępowaniu karnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, ale oddalił ją w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając wyłączną winę poszkodowanej za spowodowanie wypadku drogowego.