Orzeczenie · 2026-04-15

III RC 187/25Ustalenie obowiązku alimentacyjnego opieka nad dzieckiem

Miejsce
K.
Data
2026-04-15
SAOSRodzinnealimentyŚredniainne
alimentyopieka nad dzieckiemobowiązek rodzicielskidochody rodzicówkoszty utrzymaniapiecza naprzemiennaKodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd w wyroku z dnia 15 kwietnia 2026 r. rozstrzygnął kwestię obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego R. N., syna K. Z. i C. N. Ustalono, że rodzice nie pozostawali w związku małżeńskim, a pozwany wyprowadził się od syna i partnerki w grudniu 2025 r. Sąd szczegółowo przeanalizował sytuację materialną i zarobkową obojga rodziców, opierając się na ich zeznaniach, dokumentach finansowych i zaświadczeniach. Matka małoletniego, K. Z., zarabia około 4400 zł netto miesięcznie, pracuje jako opiekun osób starszych i jednocześnie uczy się na opiekuna medycznego. Ojciec, C. N., pracuje jako kierowca ciężarówki, zarabiając od około 2000 zł do 5000 zł miesięcznie w zależności od sezonu, a także prowadzi gospodarstwo rolne. Sąd stwierdził, że oboje rodzice sprawują pieczę nad dzieckiem w zbliżonym wymiarze czasu, przy czym matka częściej zajmuje się kwestiami zdrowotnymi i edukacyjnymi, a ojciec organizacją czasu wolnego, odrabianiem lekcji i przygotowywaniem posiłków. W związku z tym, sąd orzekł o obowiązku alimentacyjnym, uwzględniając zasadę równej stopy życiowej dziecka i rodziców oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanych, a także osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dziecka. Sąd odstąpił od obciążania stron kosztami postępowania na mocy art. 102 kpc, biorąc pod uwagę ich sytuację materialną i charakter zatrudnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie obowiązku alimentacyjnego w przypadku pieczy naprzemiennej, uwzględnianie osobistych starań rodziców oraz zasady równej stopy życiowej.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia dotyczące dochodów i wydatków są specyficzne dla danej sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Jakie są kryteria ustalania wysokości obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wysokość alimentów zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych rodziców.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że potrzeby dziecka są indywidualne i zależą od jego wieku, stanu zdrowia, edukacji itp. Możliwości zarobkowe rodziców wyznaczają górny pułap świadczeń, uwzględniając nie tylko aktualne zarobki, ale także potencjał zarobkowy.

Czy osobiste starania rodzica o utrzymanie i wychowanie dziecka mogą wpływać na wysokość świadczenia alimentacyjnego drugiego rodzica?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, osobiste starania jednego z rodziców mogą polegać na pokrywaniu kosztów utrzymania lub wychowania, a świadczenie drugiego rodzica polega na pokrywaniu pozostałych kosztów.

Uzasadnienie

Przepis art. 135 § 2 krio stanowi, że wykonanie obowiązku alimentacyjnego przez jednego z rodziców może polegać na osobistych staraniach, a świadczenie drugiego rodzica polega na pokrywaniu kosztów. W analizowanej sprawie sąd uznał, że oboje rodzice angażują się w opiekę, co wpływa na ich wkład finansowy.

Czy zasada równej stopy życiowej dziecka i rodziców ma zastosowanie przy ustalaniu alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zasada równej stopy życiowej dzieci i rodziców jest utrwalona w orzecznictwie Sądu Najwyższego i ma zastosowanie przy ustalaniu alimentów.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że zasada ta ma na celu zapewnienie dziecku warunków życia zbliżonych do warunków rodziców.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Strony

NazwaTypRola
K. Z.osoba_fizycznapowódka
C. N.osoba_fizycznapozwany
R. N. (2)osoba_fizycznamałoletni powód

Przepisy (8)

Główne

krio art. 128

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek dostarczania środków utrzymania i wychowania spoczywa na rodzicach.

krio art. 133

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.

krio art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

krio art. 95

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek rodziców sprawowania pieczy nad osobą dziecka, jego wychowania - troski o fizyczny i duchowy rozwój, przygotowania do pracy.

krio art. 96

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek rodziców sprawowania pieczy nad osobą dziecka, jego wychowania - troski o fizyczny i duchowy rozwój, przygotowania do pracy.

krio art. 135 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka przez jednego z rodziców może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie i w takim przypadku świadczenie alimentacyjne drugiego z rodziców polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania małoletniego.

prawo o aktach stanu cywilnego art. 4

Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego

Akt urodzenia stanowi wyłączny dowód na okoliczności w nim stwierdzone.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony przegrywającej w całości kosztami.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

obowiązek alimentacyjny ma charakter bezwzględny • zasada równej stopy życiowej dzieci i rodziców • możliwości zarobkowe dłużnika, czyli kwoty, jakie zarabiałby, gdyby owe możliwości wykorzystywał w pełni

Skład orzekający

Sławomir Świerczek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku alimentacyjnego w przypadku pieczy naprzemiennej, uwzględnianie osobistych starań rodziców oraz zasady równej stopy życiowej."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące dochodów i wydatków są specyficzne dla danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o alimentach w sytuacji, gdy rodzice dzielą się opieką nad dzieckiem, co jest częstym scenariuszem w dzisiejszych czasach.

“Jak podzielić koszty utrzymania dziecka przy opiece naprzemiennej? Sąd wyjaśnia.”

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst