Art. 54 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 54

Art. 54 § 1. W wezwaniu należy wskazać: 1) nazwę i adres organu wzywającego; 2) imię i nazwisko wzywanego; 3) w jakiej sprawie oraz w jakim charakterze i w jakim celu zostaje wezwany; 4) czy wezwany powinien się stawić osobiście lub przez pełnomocnika, czy też może złożyć wyjaśnienie lub zeznanie na piśmie; 5) termin, do którego żądanie powinno być spełnione, albo dzień, godzinę i miejsce stawienia się wezwanego lub jego pełnomocnika; 6) skutki prawne niezastosowania się do wezwania. § 1a. W wezwaniu zawiera się również informacje, o których mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, chyba że wezwany posiada te informacje, a ich zakres lub treść nie uległy zmianie. § 2. Wezwanie powinno być opatrzone podpisem pracownika organu wzywającego, z podaniem imienia, nazwiska i stanowiska służbowego podpisującego.

Powiązane przepisy

Art. 54 odwołuje się do:

Powołują się na art. 54:

Orzeczenia powołujące art. 54 KPA(189 orzeczeń)

I SA/Op 740/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-02-19

WSA w Opolu umorzył postępowanie w sprawie skargi na pozostawienie bez rozpoznania odwołania od szacowania szkód łowieckich, po tym jak organ sam uwzględnił skargę w trybie autokontroli.

I SA/Gd 328/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-13

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną, uznając, że skarga została złożona po terminie.

II OZ 1155/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-19

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wnioskodawcy mogli być uczestnikami postępowania.

II SO/Wa 21/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-08-01

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za nieudzielenie odpowiedzi na skargę, uznając, że organ dochował ustawowego terminu.

II OSK 415/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-09

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając zasadność wymierzenia kary pieniężnej za nielegalne użytkowanie hali magazynowej przed uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie.

II GW 3/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-08

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Burmistrza Miasta Zakopane jako organ właściwy do potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej dla E.T., której ostatnim znanym miejscem zamieszkania było Zakopane.

II OSK 233/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-24

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki C. sp. z o.o. dotyczącą warunków zabudowy dla nośnika reklamowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zgodność decyzji z prawem.

I GSK 958/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-17

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę rolnika w sprawie zwrotu nienależnie pobranych płatności cukrowych, uznając, że błąd organu mógł być wykryty przez rolnika, a przepisy UE o terminach odzyskiwania środków nie miały zastosowania.

I SAB/PO 2/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-06-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia oraz wadliwego sposobu wniesienia skargi elektronicznej.

III FSK 1656/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-20

NSA oddalił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wskazania podstaw kasacyjnych i uzasadnienia zarzutów.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 54 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research