Orzeczenie · 2026-04-01

III FSK 273/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-01
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężneskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnezabezpieczeniezobowiązania podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Bk 405/24). Sprawa dotyczyła egzekucji świadczeń pieniężnych i postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd orzekający w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski oraz Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego S.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną S.K.

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący-sprawozdawca

Wojciech Stachurski

członek

Anna Sokołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach egzekucyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst