II SA/Rz 1391/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę Prokuratora Rejonowego w [...] na decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia 20 stycznia 2025 r. nr GP.6733.17.2024.GI, dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Karina Gniewek-Berezowska oraz Maria Mikolik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Elżbieta Mazur-Selwa
przewodniczący-sprawozdawca
Karina Gniewek-Berezowska
członek
Maria Mikolik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji administracyjnej w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia pełną ocenę wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1391/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/ Karina Gniewek-Berezowska Maria Mikolik Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska WSA Maria Mikolik Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia 20 stycznia 2025 r. nr GP.6733.17.2024.GI w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego uchyla zaskarżoną decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI