Powołują się na art. 52:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego, ponieważ skarżący nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia poprzez złożenie ponaglenia przed wniesieniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody, ponieważ skarżący nie wniósł wymaganego ponaglenia przed złożeniem skargi.
WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia, w tym nie wniósł ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem złożyła wymagane ponaglenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo późniejszego cofnięcia skargi przez stronę.
WSA w Gdańsku uchylił postanowienia o wstrzymaniu budowy, wskazując na błędy organów w ustaleniu stron postępowania i ich praw do dysponowania nieruchomością.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na przewlekłość Prezesa ZUS w sprawie świadczenia "Aktywny rodzic" z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku agroturystycznego, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów nadzoru budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o nakazie rozbiórki urządzenia reklamowego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 Kpa.
WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżąca nie wykazała, że przed wniesieniem skargi złożyła wymagane ponaglenie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 52 KPA?
Wypróbuj Lexedit Research