II SAB/Sz 9/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-07
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Art. 52 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 52
Art. 52 W toku postępowania organ administracji publicznej zwraca się do właściwego terenowego organu administracji rządowej lub organu samorządu terytorialnego o wezwanie osoby zamieszkałej lub przebywającej w danej gminie lub mieście do złożenia wyjaśnień lub zeznań albo do dokonania innych czynności, związanych z toczącym się postępowaniem. Organ prowadzący postępowanie oznaczy zarazem okoliczności będące przedmiotem wyjaśnień lub zeznań albo czynności, jakie mają być dokonane.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 52:
Orzeczenia powołujące art. 52 KPA(664 orzeczeń)
II SAB/Wr 37/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego, ponieważ skarżący nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia poprzez złożenie ponaglenia przed wniesieniem skargi.
II SAB/Po 7/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody, ponieważ skarżący nie wniósł wymaganego ponaglenia przed złożeniem skargi.
II SAB/Gd 65/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-28
WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia, w tym nie wniósł ponaglenia.
III SAB/Wr 29/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem złożyła wymagane ponaglenie.
II SAB/Gl 115/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo późniejszego cofnięcia skargi przez stronę.
I SAB/Wa 117/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-09-10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na przewlekłość Prezesa ZUS w sprawie świadczenia "Aktywny rodzic" z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.
II SA/Gd 437/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-09-10
WSA w Gdańsku uchylił postanowienia o wstrzymaniu budowy, wskazując na błędy organów w ustaleniu stron postępowania i ich praw do dysponowania nieruchomością.
IV SA/Po 486/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-09-04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku agroturystycznego, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów nadzoru budowlanego.
II SA/Ol 423/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-08-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o nakazie rozbiórki urządzenia reklamowego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 Kpa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 52 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI