Orzeczenie · 2026-06-01

I SAB/Wa 144/26Odrzucenie skargi na bezczynność uczelni 5

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-06-01
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organukarta przebiegu studiówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiponaglenieniedopuszczalność skargistudia wyższeuczelnia

Sprawa dotyczyła skargi N. K. na bezczynność Rektora Uczelni w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, działając na podstawie art. 37 KPA i art. 52, 53 oraz 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., wezwał skarżącą do wykazania, czy przed wniesieniem skargi złożyła ponaglenie do organu. Skarżąca nie wykonała tego wezwania w wyznaczonym terminie. Sąd uznał, że wniesienie skargi na bezczynność powinno być poprzedzone złożeniem ponaglenia, a ponieważ skarżąca tego nie uczyniła, skarga była niedopuszczalna. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu złożenia ponaglenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu w sprawach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne i stosowania przepisów KPA oraz p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie złożył wcześniej ponaglenia w trybie art. 37 KPA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona złożeniem ponaglenia do właściwego organu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 i 53 p.p.s.a., wskazując, że skarga na bezczynność może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a przez to należy rozumieć również złożenie ponaglenia. Brak złożenia ponaglenia skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (niezłożenie ponaglenia).

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niewykazania przez skarżącego spełnienia wymogów formalnych, w tym wyczerpania środków zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie.

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący tryb wnoszenia ponaglenia do organu w przypadku bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia • Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie • Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Skład orzekający

Monika Sawa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu złożenia ponaglenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne i stosowania przepisów KPA oraz p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla praktyków prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst