Art. 77 § 1. Organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
§ 2. Organ może w każdym stadium postępowania zmienić, uzupełnić lub uchylić swoje postanowienie dotyczące przeprowadzenia dowodu.
§ 3. Organ przeprowadzający postępowanie na wezwanie organu właściwego do załatwienia sprawy ( art. 52) może z urzędu lub na wniosek strony przesłuchać również nowych świadków i biegłych na okoliczności będące przedmiotem tego postępowania.
§ 4. Fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi z urzędu nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi z urzędu należy zakomunikować stronie.
Art. 77 odwołuje się do:
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1950 r. o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa, uznając zgodność z prawem zastosowania przepisu o umorzeniu postępowania po upływie 30 lat.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1959 r. na podstawie nowelizacji KPA, uznając przepis za zgodny z Konstytucją i prawidłowo zastosowany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną na zarządzającego transportem, uznając, że organy nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego w kwestii błędnych wpisów manualnych kierowców.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty strony wykraczają poza zakres sprawy.
WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję Prezesa NFZ odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji obciążającej skarżącego kosztami świadczeń zdrowotnych, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji mieszkaniowej, wskazując na błędy w analizie urbanistycznej i wyznaczeniu obszaru analizowanego.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał, iż uchybienia proceduralne organu mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności za zwrot środków z UE, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił brak przesłanek do zwolnienia z tej odpowiedzialności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, stwierdzając naruszenie właściwości rzeczowej przez organy obu instancji w sprawie zanieczyszczenia środowiska.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że prawidłowo stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów KPA nie mogły odnieść skutku.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 77 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 77 § 1. Organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
§ 2. Organ może w każdym stadium postępowania zmienić, uzupełnić lub uchylić swoje postanowienie dotyczące przeprowadzenia dowodu.
§ 3. Organ przeprowadzający postępowanie na wezwanie organu właściwego do załatwienia sprawy ( art. 52) może z urzędu lub na wniosek strony przesłuchać również nowych świadków i biegłych na okoliczności będące przedmiotem tego postępowania.
§ 4. Fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi z urzędu nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi z urzędu należy zakomunikować stronie.