II SA/Ol 289/26Odmowa umorzenia długu za pobyt matki w dps

Sprawa dotyczyła wniosku D. B. o umorzenie kwoty 15 719,52 zł, stanowiącej świadczenie poniesione zastępczo przez Gminę za pobyt matki skarżącej w domu pomocy społecznej. Organ pierwszej instancji odmówił umorzenia, wskazując na dochód skarżącej (8 291,18 zł netto) i pozostałą kwotę po odliczeniu wydatków (3 206,49 zł), która przekraczała kryterium dochodowe (1 010 zł). Podkreślono również zakup przez skarżącą samochodu o wartości 98 000 zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało decyzję w mocy, argumentując, że art. 104 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej dotyczy sytuacji wyjątkowych, a trudna sytuacja bytowa nie jest równoznaczna ze "szczególnym przypadkiem". W skardze do WSA skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów KPA, nieuwzględnienie zdarzeń losowych i jej wyjątkowej sytuacji zdrowotnej (operacje kręgosłupa, trauma), wybiórczą ocenę sytuacji materialnej (zakup samochodu jako narzędzia pracy i funkcjonowania) oraz brak uwzględnienia jej chorób przewlekłych. Kwestionowała również sposób prowadzenia postępowania i ocenę dokumentacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę. Sąd podkreślił, że decyzja w przedmiocie ulgi ma charakter uznaniowy i opiera się na "przypadkach szczególnie uzasadnionych", które muszą być wyjątkowe i niecodzienne. Stwierdził, że skarżąca nie wykazała takich okoliczności, a jej dochód i posiadany majątek (w tym samochód) wskazują na brak podstaw do umorzenia należności. Sąd zaznaczył, że kontrola sądowa dotyczy legalności, a nie słuszności decyzji uznaniowej, i że organy prawidłowo przeprowadziły postępowanie dowodowe.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający