I SAB/Wa 284/26Odrzucenie skargi na bezczynność organu brak ponaglenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. W. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Skarga została wniesiona po tym, jak Prezydent Miasta nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 37 § 1 KPA, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do przedłożenia oryginału lub poświadczonego odpisu ponaglenia skierowanego do organu administracji publicznej wraz z dowodem jego nadania lub potwierdzeniem wpływu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie wykonał polecenia sądu. Sąd, odwołując się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 52 § 1 i 2, art. 53 § 2b, art. 58 § 1 pkt 6) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 37 § 1), stwierdził, że skarga na bezczynność organu musi być poprzedzona wniesieniem ponaglenia. Brak takiego ponaglenia, a także nieuzupełnienie braków formalnych skargi, skutkowało jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi wnoszenia skargi na bezczynność organu administracji publicznej, w szczególności konieczność wykazania wniesienia ponaglenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych ze skargą na bezczynność i nie odnosi się do meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli skarżący nie wykazał, że poprzedził ją skutecznym ponagleniem do organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona wniesieniem ponaglenia do właściwego organu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, skarga na bezczynność organu wymaga uprzedniego wniesienia ponaglenia. Brak takiego ponaglenia stanowi brak formalny, który, jeśli nie zostanie uzupełniony pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na rygor odrzucenia w przypadku niewykonania tego obowiązku. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków, sąd zastosował wskazany rygor i odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - skarga niedopuszczalna z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia (brak ponaglenia)
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 37 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
prawo do wniesienia ponaglenia w przypadku bezczynności organu
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga niedopuszczalna z powodu braku ponaglenia do organu.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnił braków formalnych skargi • nie nadesłał żądanego ponaglenia skierowanego do organu w trybie art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego • skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi na bezczynność organu administracji publicznej, w szczególności konieczność wykazania wniesienia ponaglenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych ze skargą na bezczynność i nie odnosi się do meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu skarżącego. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność ani nawet większość prawników.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.