III SA/Gl 1002/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, uznając decyzję za skutecznie doręczoną w trybie zastępczym.
Art. 44 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 44
Art. 44 § 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43:
1) operator pocztowy w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej - w przypadku doręczania pisma przez operatora pocztowego;
2) pismo składa się na okres czternastu dni w urzędzie właściwej gminy (miasta) - w przypadku doręczania pisma przez pracownika urzędu gminy (miasta) lub upoważnioną osobę lub organ.
§ 2. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni, licząc od dnia pozostawienia zawiadomienia w miejscu określonym w § 1, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata.
§ 3. W przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od daty pierwszego zawiadomienia.
§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.
Orzeczenia powołujące art. 44 KPA(318 orzeczeń)
II SA/Gd 445/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji organu I instancji za skuteczne w trybie zastępczym.
· Sąd Okręgowy· 2025-11-06
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.K. od decyzji ZUS umarzającej postępowanie w sprawie wygaśnięcia należności składkowych z powodu przedawnienia, uznając doręczenia pism ZUS za skuteczne i zawieszenie biegu przedawnienia.
IV SA/Po 695/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo braku faktycznego odbioru przez stronę.
III OSK 380/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-09
NSA oddalił skargę kasacyjną organizacji ekologicznych, które domagały się dopuszczenia do postępowania w sprawie zmiany decyzji środowiskowej, uznając, że nie przysługuje im status strony, gdy nie stwierdzono potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
II SA/Gd 1208/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-04-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w Słupsku na decyzję SKO, uznając, że doręczenie zastępcze wezwania do wywiadu alimentacyjnego było skuteczne, a niestawiennictwo dłużnika uzasadniało wszczęcie postępowania.
VIII SA/WA 141/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-04-03
WSA w Warszawie oddalił skargę lekarza na uchwałę Rady Lekarskiej odmawiającą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że lekarz nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu z powodu nieodebrania przesyłki wysłanej na adres widniejący w rejestrze.
I FSK 2267/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-03
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając, że skarżący nie wykazał należytej staranności przy transakcjach z V. sp. z o.o., która okazała się ogniwem w łańcuchu fikcyjnych zdarzeń gospodarczych.
III SA/GL 856/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-02
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając brak winy strony za nieudowodniony.
II SA/Gl 1637/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. K. na postanowienie Wojewody Śląskiego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania, uznając prawidłowość doręczenia decyzji organu pierwszej instancji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 44 KPA?
Wypróbuj Lexedit Research