Art. 43 KPAKodeks postępowania administracyjnego

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo odbioru przez domownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należności z tytułu składek nie uległy przedawnieniu z uwagi na skuteczne doręczenie tytułów wykonawczych i zawieszenie biegu terminu przedawnienia.

WSA we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi studentowi, który spóźnił się z jej złożeniem z powodu błędnej informacji od matki o dacie doręczenia decyzji o skreśleniu z listy studentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należności z tytułu składek nie uległy przedawnieniu, a doręczenia były skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na wstrzymanie robót budowlanych, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego jako strony w sprawie legalizacji budowy drogi gminnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności budowy z planem miejscowym, uznając, że budynek rekreacji indywidualnej o mniejszej powierzchni zabudowy niż wymagana nie jest zgodny z planem dopuszczającym zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu uchybienia terminu, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji organu I instancji za skuteczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego nienależnie pobranych płatności unijnych, uznając, że skarżący dowiedział się o decyzji w terminie pozwalającym na skuteczne wniesienie wniosku.