I SA/Go 68/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał w trybie uproszczonym skargę wniesioną przez A.C. przeciwko postanowieniu Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę w całości. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie przywrócono terminu.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że strona skarżąca nie wykazała wystarczających podstaw do przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sędzia
Anna Juszczyk - Wiśniewska
sprawozdawca
Dariusz Skupień
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 68/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Alina Rzepecka Anna Juszczyk - Wiśniewska /sprawozdawca/ Dariusz Skupień /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI