Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą świadczenia wychowawczego obywatelce Ukrainy, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił jej legalny pobyt w Polsce.
Art. 42 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 42
Art. 42 § 1. Pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub miejscu pracy albo na adres do korespondencji wskazany w bazie adresów elektronicznych.
§ 2. Pisma mogą być doręczane również w lokalu organu administracji publicznej, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
§ 3. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób określony w § 1 i 2, a także w razie koniecznej potrzeby, pisma doręcza się w każdym miejscu, gdzie się adresata zastanie.
Orzeczenia powołujące art. 42 KPA(181 orzeczeń)
WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o nagannej opinii dla kandydata na pracownika ochrony, uznając, że toczące się postępowania karne podważają jego rękojmię należytego wykonywania zawodu.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając, że skarżący nie wykazał należytej staranności przy transakcjach z V. sp. z o.o., która okazała się ogniwem w łańcuchu fikcyjnych zdarzeń gospodarczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji organu I instancji za skuteczne, mimo braku tłumaczenia na język obcy.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając doręczenie decyzji organu za nieskuteczne z powodu błędnego zastosowania przepisów KPA.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że fikcja doręczenia z KPA może być stosowana do adresu korespondencyjnego wskazanego przez stronę, nawet jeśli nie odbiera ona przesyłek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na uchwałę odmawiającą pomocy mieszkaniowej, uznając, że skarżąca nie spełniła kryteriów dochodowych i metrażowych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, uznając prawidłowość ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, uznając, że organ nie wykazał własności przyłącza kanalizacyjnego przez skarżącego oraz naruszył przepisy proceduralne dotyczące doręczeń.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, uznając doręczenie postanowienia likwidatorowi za skuteczne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI