II GSK 1539/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2025 r. (sygn. akt III SA/Po 570/24). Sprawa wywodziła się ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 11 września 2024 r. (nr SKO.D.4031.65.2024), które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów proceduralnych dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prawidłowo stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał, iż uchybienie terminu zostało prawidłowo stwierdzone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, co może wynikać z prawidłowego zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących terminów.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Małgorzata Rysz
członek
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów proceduralnych dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.