Art. 36 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 36

Art. 36 § 1. O każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie organ administracji publicznej jest obowiązany zawiadomić strony, podając przyczyny zwłoki, wskazując nowy termin załatwienia sprawy oraz pouczając o prawie do wniesienia ponaglenia.

§ 2. Ten sam obowiązek ciąży na organie administracji publicznej również w przypadku zwłoki w załatwieniu sprawy z przyczyn niezależnych od organu.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 36:

Orzeczenia powołujące art. 36 KPA(1000 orzeczeń)

IV SAB/Wa 190/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-07-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa, umarzając postępowanie w części i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

IV SAB/Wa 515/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-07-21

WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pracę, ale uznał, że nie miała ona rażącego charakteru, umarzając postępowanie w części i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

II SAB/Kr 144/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-06-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP, uznając, że organ działał w terminie i nie dopuścił się przewlekłości.

II SAB/Ke 52/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Świętokrzyskiego w sprawie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, uznając, że postępowanie zostało zakończone w ustawowym terminie.

III OSK 3288/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ administracji nie zebrał i nie rozważył w sposób wyczerpujący materiału dowodowego w sprawie odmowy przyznania pomocy mieszkaniowej.

II SA/Bk 233/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-05-26

WSA w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie SKO o odmowie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że sprawa o wydanie nieruchomości tocząca się przed sądem powszechnym obejmuje również kwestię ustalenia granic.

II OSK 228/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-05

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty planistycznej, potwierdzając prawidłowość naliczenia jej mimo trudnej sytuacji finansowej skarżącej.

II OSK 227/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-05

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opłaty planistycznej, potwierdzając prawidłowość naliczenia jej od wzrostu wartości nieruchomości po zmianie planu zagospodarowania przestrzennego.

I OSK 1163/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-29

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu podania dotyczącego opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że zmiana przepisów spowodowała utratę właściwości przez organ administracji.

II OSK 2720/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-22

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, uznając, że naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym miało istotny wpływ na wynik sprawy dotyczącej opłaty planistycznej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 36 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI