Orzeczenie · 2026-06-18

II SAB/Ke 52/26Oddalenie skargi na bezczynność wojewody zezwolenie na pracę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2026-06-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pracębezczynność organuprzewlekłość postępowaniaKodeks postępowania administracyjnegoWojewodasądownictwo administracyjneterminy załatwiania spraw

Spółka [...] S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Świętokrzyskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A dla cudzoziemca S. M. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA), w tym art. 8, 12, 35 § 1 i 36 § 1, wskazując na rażące przekroczenie terminów do załatwienia sprawy. Wniosła o zobowiązanie organu do wydania aktu administracyjnego, przyznanie sumy pieniężnej oraz zasądzenie kosztów postępowania. Spółka argumentowała, że opieszałość organu uniemożliwia realizację kontraktów handlowych i generuje straty. Wojewoda Świętokrzyski wniósł o oddalenie skargi, przyznając, że wniosek był niekompletny i wymagał uzupełnień, jednak podkreślił, że decyzja została wydana w ustawowym terminie, a zarzuty o rażącym naruszeniu prawa są niezasadne. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Stwierdził, że postępowanie, mimo konieczności uzupełniania braków przez wnioskodawcę, zostało zakończone w przewidzianym przez KPA dwumiesięcznym terminie od dnia wszczęcia postępowania, a decyzja została wydana w krótkim czasie po ostatniej korekcie wniosku. Sąd uznał, że Wojewoda nie pozostawał bezczynny ani nie prowadził postępowania w sposób przewlekły, a zarzuty skarżącej okazały się nieuzasadnione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów załatwiania spraw administracyjnych w kontekście zezwoleń na pracę dla cudzoziemców oraz stosowania przepisów o bezczynności i przewlekłości postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o zezwolenie na pracę wymagał uzupełnień, a skarga została wniesiona przed upływem ustawowego terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Wojewoda pozostawał w bezczynności lub prowadził postępowanie w sposób przewlekły w sprawie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, naruszając przepisy KPA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewoda nie pozostawał w bezczynności ani nie prowadził postępowania w sposób przewlekły, ponieważ sprawa została załatwiona w ustawowym terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o zezwolenie na pracę, mimo początkowej niekompletności i konieczności uzupełnień, został ostatecznie rozpatrzony i decyzja wydana w przewidzianym przez KPA dwumiesięcznym terminie od dnia wszczęcia postępowania. Wydanie decyzji nastąpiło w krótkim czasie po ostatniej korekcie wniosku, co wyklucza zarzut bezczynności i przewlekłości.

Czy skarżącej spółce przysługuje żądanie przyznania sumy pieniężnej od organu z tytułu bezczynności lub przewlekłości postępowania?

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ nie stwierdzono bezczynności ani przewlekłości postępowania.

Uzasadnienie

Żądanie przyznania sumy pieniężnej, mające charakter represyjny i kompensacyjny, może być zastosowane jedynie w szczególnie drastycznych przypadkach zwłoki organu. W niniejszej sprawie, wobec braku stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości, żądanie to nie zostało uwzględnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Świętokrzyskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca została oddalona.

Przepisy (10)

Główne

u.w.d.p.p.c. art. 7 § 4

Ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Wyłączenie stosowania przepisów art. 37 k.p.a. w sprawach wydawania zezwoleń na pracę.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, w tym orzekanie w sprawach ze skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi.

Pomocnicze

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada pogłębiania zaufania obywateli do organów administracji publicznej.

k.p.a. art. 12

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada szybkości postępowania.

k.p.a. art. 35 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek załatwiania spraw bez zbędnej zwłoki.

k.p.a. art. 35 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Termin załatwienia sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego - miesiąc, sprawy szczególnie skomplikowanej - dwa miesiące.

k.p.a. art. 36 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zawiadomienia stron o zwłoce i wskazania nowego terminu załatwienia sprawy.

p.p.s.a. art. 149 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość przyznania skarżącej od organu sumy pieniężnej.

p.p.s.a. art. 119 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. • Naruszenie art. 8, 12, 35 § 1 i 36 § 1 KPA poprzez rażące przekroczenie terminów.

Godne uwagi sformułowania

sprawa została załatwiona w przewidzianym przez prawo terminie • organ nie pozostawał bezczynny, nie naruszył tym samym art. 12, art. 35 § 1–3 oraz art. 36 k.p.a. • podejmowane przez organ czynności procesowe miały charakter czynności pozornych, nieistotnych dla załatwienia sprawy

Skład orzekający

Sylwester Miziołek

przewodniczący

Beata Ziomek

członek

Jacek Kuza

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów załatwiania spraw administracyjnych w kontekście zezwoleń na pracę dla cudzoziemców oraz stosowania przepisów o bezczynności i przewlekłości postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o zezwolenie na pracę wymagał uzupełnień, a skarga została wniesiona przed upływem ustawowego terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy częstego problemu bezczynności organów administracji, co jest istotne dla przedsiębiorców. Pokazuje, jak sądy oceniają takie sytuacje i jakie są konsekwencje dla stron.

“Czy organ administracji działał zbyt wolno? Sąd rozstrzyga skargę na bezczynność w sprawie zezwolenia na pracę.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst