II GSK 932/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-22
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że analiza dokumentacji projektowej przez Inspektora Sanitarnego stanowi 'inną czynność' podlegającą opłacie, zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą.
Art. 106 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 106
Art. 106 § 1. Jeżeli przepis prawa uzależnia wydanie decyzji od zajęcia stanowiska przez inny organ (wyrażenia opinii lub zgody albo wyrażenia stanowiska w innej formie), decyzję wydaje się po zajęciu stanowiska przez ten organ.
§ 2. Organ załatwiający sprawę, zwracając się do innego organu o zajęcie stanowiska, zawiadamia o tym stronę.
§ 3. Organ, do którego zwrócono się o zajęcie stanowiska, obowiązany jest przedstawić je niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia mu żądania, chyba że przepis prawa przewiduje inny termin.
§ 4. Organ obowiązany do zajęcia stanowiska może w razie potrzeby przeprowadzić postępowanie wyjaśniające.
§ 5. Zajęcie stanowiska przez ten organ następuje w drodze postanowienia, na które służy stronie zażalenie.
§ 6. W przypadku niezajęcia stanowiska w terminie określonym w § 3 stosuje się przepisy art. 36-38, przy czym organ obowiązany do zajęcia stanowiska niezwłocznie informuje organ załatwiający sprawę o wniesieniu ponaglenia.
Orzeczenia powołujące art. 106 KPA(179 orzeczeń)
I OSK 2549/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-12
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie zwiększenia świadczenia pieniężnego na posiłek, uznając, że równoległe postępowania dotyczące tego samego przedmiotu nie są dopuszczalne.
II OSK 441/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-30
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki T. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że negatywne zaopiniowanie wniosku o uzgodnienie lokalizacji kabli w wyłącznej strefie ekonomicznej było uzasadnione ryzykiem dla bezpieczeństwa energetycznego państwa.
II OSK 1948/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-12
NSA oddalił skargę kasacyjną J.Z. od wyroku WSA w Krakowie, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu.
I OSK 358/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-07
NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając uchylenie decyzji o zasiłku celowym z powodu wadliwie prowadzonego postępowania administracyjnego.
I OSK 510/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-07
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że postępowanie w sprawie przyznania zasiłku celowego było wadliwie prowadzone z powodu kumulacji przepisów i braku należytego materiału dowodowego.
I OSK 359/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-07
NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, uznając, że organy administracji błędnie połączyły w jednym postępowaniu przesłanki uchylenia zasiłku celowego z powodu nieodebrania świadczenia i braku współpracy, co naruszyło przepisy proceduralne.
I OSK 509/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-07
NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, uznając, że organy pomocy społecznej błędnie połączyły w jednym postępowaniu przesłanki do uchylenia zasiłku celowego na podstawie art. 106a ust. 1 i 3 oraz art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej, co skutkowało wadliwością postępowania dowodowego i decyzji.
II SA/GL 1167/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-02-06
WSA w Gliwicach uchylił decyzję SKO i Prezydenta Miasta G. w sprawie opłaty za pobyt w DPS, wskazując na naruszenia proceduralne i brak wyjaśnienia zmiany rozstrzygnięcia w stosunku do poprzedniej decyzji.
I GSK 1327/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-05
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu braku majątku pozwalającego na pokrycie kosztów egzekucji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 106 KPA?
Wypróbuj Lexedit Research