LexeditLexedit

Art. 2a KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 2a

Art. 2a § 1. Kodeks postępowania administracyjnego normuje również sposób wykonywania obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm. ), zwanego dalej "rozporządzeniem 2016/679 ", w postępowaniach wymienionych w art. 1 i art. 2. § 2. Wykonywanie obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, odbywa się niezależnie od obowiązków organów administracji publicznej przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego i nie wpływa na tok i wynik postępowania. § 3. Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, nie wpływa na tok i wynik postępowania.

Powiązane przepisy

Art. 2a odwołuje się do:

art. 1art. 13§ 2art. 18§ 1art. 2

Orzeczenia powołujące art. 2a KPA(83 orzeczeń)

III SA/Kr 760/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku rodzinnego z powodu błędnego sposobu obliczenia dochodu rodziny.

II SA/Gl 1204/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy Bytom na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, które stwierdziło nieważność uchwały rady miejskiej w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku.

III SA/Gl 396/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-07-29

WSA w Gliwicach uchylił decyzje odmawiające dostępu do informacji publicznej dotyczącej wykroczeń drogowych, uznając, że wnioskodawca wykazał szczególny interes publiczny.

I OSK 1557/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-29

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą aktualizacji ewidencji gruntów, uznając, że skarżący nie posiadał legitymacji procesowej do wszczęcia postępowania.

I OSK 128/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że WSA prawidłowo ocenił brak przeprowadzenia wywiadu środowiskowego jako istotne naruszenie proceduralne.

I OW 250/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13

NSA wskazał Prezydenta Miasta Krakowa jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej i ustalenia opłaty, gdy miejsce zamieszkania osoby ubezwłasnowolnionej jest nieustalone, a opiekun nie ma miejsca zamieszkania w Polsce.

II SA/GL 707/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-12-19

WSA oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od daty wcześniejszej niż miesiąc złożenia wniosku, uznając, że termin do jego złożenia biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia sądu o niepełnosprawności.

I OW 152/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-24

NSA wskazał Burmistrza Miasta i Gminy Zakliczyn jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, kierując się miejscem zamieszkania jej opiekuna prawnego.

III SA/Łd 385/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-10-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o skreśleniu studenta medycyny wojskowej z listy studentów z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru, uznając za niezgodny z prawem przepis regulaminu studiów wyłączający możliwość powtarzania semestru dla tej grupy studentów.

I OW 68/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-02

NSA wskazał Burmistrza G. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej, opierając się na miejscu zamieszkania osoby przed pobytem w placówce.

Zobacz wszystkie 83 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 2a KPA?

Wypróbuj Lexedit Research