Art. 2a KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 2a

Art. 2a § 1. Kodeks postępowania administracyjnego normuje również sposób wykonywania obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm. ), zwanego dalej "rozporządzeniem 2016/679 ", w postępowaniach wymienionych w art. 1 i art. 2. § 2. Wykonywanie obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, odbywa się niezależnie od obowiązków organów administracji publicznej przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego i nie wpływa na tok i wynik postępowania. § 3. Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, nie wpływa na tok i wynik postępowania.

Powiązane przepisy

Art. 2a odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 2a KPA(86 orzeczeń)

III SA/Kr 760/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku rodzinnego z powodu błędnego sposobu obliczenia dochodu rodziny.

II SA/Gl 1204/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy Bytom na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, które stwierdziło nieważność uchwały rady miejskiej w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku.

III SA/Gl 396/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-07-29

WSA w Gliwicach uchylił decyzje odmawiające dostępu do informacji publicznej dotyczącej wykroczeń drogowych, uznając, że wnioskodawca wykazał szczególny interes publiczny.

VIII U 319/24· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-07-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z inną spółką, z którą płatnik był powiązany, stanowiły próbę obejścia prawa i miały na celu uniknięcie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

VIII U 385/24· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-05-22

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawarte z powiązanymi spółkami miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

VIII U 456/24· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-05-19

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z powiązaną spółką miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

VIII U 342/24· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-05-07

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że pracownicy zatrudnieni na umowę o pracę i jednocześnie na umowę zlecenie u podmiotu powiązanego z pracodawcą, powinni być traktowani jako pracownicy płatnika składek, a przychody z obu umów powinny stanowić podstawę wymiaru składek.

I OSK 1557/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-29

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą aktualizacji ewidencji gruntów, uznając, że skarżący nie posiadał legitymacji procesowej do wszczęcia postępowania.

I OW 250/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13

NSA wskazał Prezydenta Miasta Krakowa jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej i ustalenia opłaty, gdy miejsce zamieszkania osoby ubezwłasnowolnionej jest nieustalone, a opiekun nie ma miejsca zamieszkania w Polsce.

I OSK 128/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że WSA prawidłowo ocenił brak przeprowadzenia wywiadu środowiskowego jako istotne naruszenie proceduralne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 2a KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI