Art. 2a § 1. Kodeks postępowania administracyjnego normuje również sposób wykonywania obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm. ), zwanego dalej "rozporządzeniem 2016/679 ", w postępowaniach wymienionych w art. 1 i art. 2.
§ 2. Wykonywanie obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, odbywa się niezależnie od obowiązków organów administracji publicznej przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego i nie wpływa na tok i wynik postępowania.
§ 3. Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, nie wpływa na tok i wynik postępowania.
Art. 2a odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego, uznając, że organ odwoławczy przekroczył swoje kompetencje, wydając decyzję kasatoryjną z przedwczesnymi ocenami materialnoprawnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Wójta Gminy S. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek okresowy i celowy dla osoby bezdomnej, opierając się na ostatnim miejscu zameldowania na pobyt stały.
WSA w Warszawie oddalił skargę M. L. na decyzję Prezesa IPN w przedmiocie udostępnienia dokumentów dotyczących jego rejestracji jako tajnego informatora.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej błędów w ewidencji gruntów, podkreślając, że postępowanie ewidencyjne nie służy rozstrzyganiu sporów o granice nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku rodzinnego z powodu błędnego sposobu obliczenia dochodu rodziny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy Bytom na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, które stwierdziło nieważność uchwały rady miejskiej w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw strony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma, w tym niepodania numeru PESEL.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą aktualizacji ewidencji gruntów, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.
WSA oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania aktualizacyjnego w ewidencji gruntów, uznając skarżącego za nieposiadającego legitymacji procesowej.
WSA w Gliwicach uchylił decyzje odmawiające dostępu do informacji publicznej dotyczącej wykroczeń drogowych, uznając, że wnioskodawca wykazał szczególny interes publiczny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 2a KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 2a § 1. Kodeks postępowania administracyjnego normuje również sposób wykonywania obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm. ), zwanego dalej "rozporządzeniem 2016/679 ", w postępowaniach wymienionych w art. 1 i art. 2.
§ 2. Wykonywanie obowiązku, o którym mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, odbywa się niezależnie od obowiązków organów administracji publicznej przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego i nie wpływa na tok i wynik postępowania.
§ 3. Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, nie wpływa na tok i wynik postępowania.