I OW 111/26Spór o właściwość świadczenie pielęgnacyjne wznowienie postępowania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpór o właściwość powstał między Burmistrzem W. a Wójtem Gminy R. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku K.L. dotyczącego wznowienia postępowania, uchylenia decyzji i wypłaty zaległego świadczenia pielęgnacyjnego. K.L. wniosła o wznowienie postępowania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 2026 r. (SK 18/22), który orzekł o niezgodności przepisu ustawy o świadczeniach rodzinnych z Konstytucją. Decyzja dotycząca świadczenia pielęgnacyjnego została wydana przez Wójta Gminy R. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 150 § 1 KPA, stwierdził, że organem właściwym do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania jest organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji, czyli Wójt Gminy R. Sąd podkreślił, że art. 25 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, regulujący przekazanie sprawy organowi właściwemu ze względu na nowe miejsce zamieszkania strony, zawiera zamknięty katalog przypadków i nie obejmuje wznowienia postępowania. W związku z tym, NSA postanowił wskazać Wójta Gminy R. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku K.L.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o właściwości organów w sprawach wznowienia postępowania administracyjnego, zwłaszcza w kontekście zmiany miejsca zamieszkania strony i ograniczonego katalogu przypadków przejęcia właściwości przez nowy organ.
Dotyczy specyficznej sytuacji sporu o właściwość w przedmiocie świadczeń rodzinnych i wznowienia postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Kto jest organem właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, uchylenie decyzji i wypłatę zaległego świadczenia pielęgnacyjnego, gdy strona zmieniła miejsce zamieszkania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organem właściwym jest organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji, niezależnie od zmiany miejsca zamieszkania strony.
Uzasadnienie
NSA oparł się na art. 150 § 1 KPA, zgodnie z którym organem właściwym w sprawach wznowienia postępowania jest organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji. Stwierdzono, że art. 25 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, regulujący przejęcie właściwości przez organ według nowego miejsca zamieszkania, zawiera zamknięty katalog spraw i nie obejmuje wznowienia postępowania.
Czy zmiana miejsca zamieszkania strony uzasadnia przejęcie właściwości przez organ właściwy według nowego miejsca zamieszkania w przypadku wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zmiana miejsca zamieszkania nie uzasadnia przejęcia właściwości przez organ według nowego miejsca zamieszkania w przypadku wniosku o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Art. 25 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych zawiera zamknięty katalog przypadków, w których organ właściwy według nowego miejsca zamieszkania przejmuje kompetencje. Wznowienie postępowania nie jest wymienione w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
ppsa art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 15 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 15 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 150 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organem właściwym w sprawach wymienionych w art. 149 jest organ, który wydał w sprawie decyzję w ostatniej instancji.
uśr art. 25 § ust. 5
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Przepis zawiera zamknięty katalog przypadków uzasadniających przejęcie właściwości przez organ właściwy według nowego miejsca zamieszkania strony; niedopuszczalna jest wykładnia rozszerzająca.
Pomocnicze
k.p.a. art. 149
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145a § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
uśr art. 17 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
uśr art. 20 § ust. 2
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
uśr art. 3 § pkt 11
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organem właściwym do wznowienia postępowania jest organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji (art. 150 § 1 KPA). • Art. 25 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych zawiera zamknięty katalog przypadków przejęcia właściwości przez organ według nowego miejsca zamieszkania i nie obejmuje wznowienia postępowania.
Odrzucone argumenty
Organ właściwy według nowego miejsca zamieszkania strony powinien przejąć właściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania na podstawie wykładni rozszerzającej art. 25 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Godne uwagi sformułowania
Organem administracji publicznej właściwym w sprawach wymienionych w art. 149 jest organ, który wydał w sprawie decyzję w ostatniej instancji. • Przepis ten zawiera zamknięty katalog przypadków uzasadniających przejęcie właściwości przez organ właściwy według nowego miejsca zamieszkania strony. • Niedopuszczalne jest dokonywanie wykładni rozszerzającej tego przepisu i obejmowanie jego zakresem innych stanów faktycznych niewskazanych wprost przez ustawodawcę.
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Marek Stojanowski
sprawozdawca
Marian Wolanin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o właściwości organów w sprawach wznowienia postępowania administracyjnego, zwłaszcza w kontekście zmiany miejsca zamieszkania strony i ograniczonego katalogu przypadków przejęcia właściwości przez nowy organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sporu o właściwość w przedmiocie świadczeń rodzinnych i wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest właściwość organów w kontekście wznowienia postępowania administracyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kto rozpatrzy Twój wniosek o wznowienie postępowania? NSA wyjaśnia, gdzie szukać właściwego organu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.