Art. 234 KPAKodeks postępowania administracyjnego

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą naruszenia stosunków wodnych na gruncie, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy, w tym opinia biegłego, nie potwierdził szkodliwego wpływu zmiany stanu wody na sąsiednie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie, ponieważ pismo skarżącego zostało błędnie zakwalifikowane jako skarga na postanowienie organu, podczas gdy skarżący wnosił o rozpatrzenie go jako skargi na działanie organu w trybie K.p.a.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję nakazującą przywrócenie funkcji rowu przydrożnego, uznając, że jego nienależyte utrzymanie stanowiło podstawę do wydania nakazu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zakwalifikowano skargę spółki jako skargę na czynności egzekucyjne, zamiast rozpatrzyć ją w toku postępowania egzekucyjnego.

WSA w Kielcach oddalił sprzeciw K. R. od decyzji SKO uchylającej decyzję odmawiającą nakazania przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, uznając, że organ odwoławczy nie zbadał wystarczająco charakteru pisma skarżącego, które mogło być ponagleniem, a nie odwołaniem.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję SKO, uznając, że organ odwoławczy nieprawidłowo zastosował art. 138 § 2 KPA, ignorując jedną z podstaw umorzenia postępowania przez organ I instancji.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że prace ziemne na jednej działce nie spowodowały szkody dla działki sąsiedniej, co potwierdziła opinia biegłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany stosunków wodnych, uznając, że organ pierwszej instancji nie wyjaśnił sprawy wystarczająco.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą naruszenia stosunków wodnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.