Art. 229 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Przeworsk dotyczącą rozpatrzenia skargi na działania Wójta, uznając, że uchwała ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra SWiA w sprawie nierozpatrzenia wniosku o wydanie albumu, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej Rumi dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo organu dotyczące uznania skargi za bezzasadną, ponieważ pismo to nie podlega kontroli sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta miała prawo nie zająć stanowiska w sprawie skargi na dyrektora szkoły, gdyż przepisy KPA nie definiują zamkniętego katalogu sposobów załatwienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Oławie dotyczącą rozpatrzenia skargi na Burmistrza, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę R.R. na uchwałę Rady Gminy Purda dotyczącą rozpatrzenia wniosku o zbadanie zgodności z prawem uchwał wiejskich, uznając, że skarga ta nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Gminy była właściwa do rozpatrzenia skargi na dyrektora przedszkola, nawet jeśli zawierała ona zarzuty dotyczące mobbingu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działanie Wójta, uznając ją za niedopuszczalną.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Radę Gminy jako organ właściwy do rozpoznania skargi na czynności Wójta Gminy.