Orzeczenie · 2025-11-21

III SA/GD 556/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-11-21
NSAAdministracyjneWysokawsa
skargauchwałarada gminyburmistrzkodeks postępowania administracyjnegopostępowanie skargowesąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skarginiedopuszczalność

Spółka S. z siedzibą w R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Rady Miejskiej Rumi z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr XIX/201/2025. Uchwała ta została podjęta na podstawie art. 229 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) i dotyczyła rozpatrzenia skargi skarżącej na działalność Burmistrza Miasta Rumi w przedmiocie sposobu załatwienia pisma dotyczącego odrzucenia oferty w otwartym konkursie. Skarżąca zarzuciła uchwale naruszenie art. 35 i 36 oraz art. 227-229 k.p.a., a także zasad ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Rada Miejska Rumi wniosła o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie tym, że uchwała podjęta w trybie postępowania skargowego (dział VIII k.p.a.) nie jest aktem podlegającym kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd podkreślił, że postępowanie skargowe nie kończy się decyzją administracyjną kształtującą sytuację prawną strony, a uchwała załatwiająca skargę ma charakter informacyjny, a nie władczy. Powołując się na jednolite orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd stwierdził, że skarga na uchwałę dotyczącą rozpatrzenia skargi w trybie KPA jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jako sprawa nienależąca do właściwości sądu administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uchwały organów gminy dotyczące rozpatrzenia skarg w trybie KPA nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie uchwał podejmowanych w trybie postępowania skargowego (dział VIII KPA), a nie innych aktów organów gminy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała rady gminy dotycząca rozpatrzenia skargi na działalność burmistrza, podjęta na podstawie art. 229 pkt 3 KPA, podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie PPSA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała taka nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie jest aktem władczym rozstrzygającym o prawach lub obowiązkach skarżącego, a jedynie aktem informacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w art. 3 § 2 i 3 PPSA. Uchwała rady gminy rozpatrująca skargę na działalność burmistrza w trybie KPA nie mieści się w tym katalogu, gdyż nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach wynikających z prawa materialnego, a jedynie informuje o sposobie załatwienia skargi. Jest to odrębne postępowanie skargowe, które nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 229 § pkt 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o samorządzie gminnym art. 101 § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała Rady Miejskiej Rumi dotycząca rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 PPSA. • Postępowanie skargowe w trybie KPA nie kończy się decyzją administracyjną i nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach skarżącego w rozumieniu przepisów PPSA.

Odrzucone argumenty

Zarzuty skarżącej dotyczące naruszenia przepisów KPA i ustawy o działalności pożytku publicznego w zakresie rozpatrzenia skargi.

Godne uwagi sformułowania

uchwała podjęta przez Radę Miejską w Rumi dotyczyła więc skargi wniesionej w trybie tzw. postępowania skargowego, regulowanego przepisami działu VIII k.p.a., zatytułowanego "Skargi i wnioski". • Skarga z art. 227 k.p.a. jest odformalizowanym środkiem ochrony różnych interesów jednostki, niedającym podstaw do uruchomienia dalszego trybu instancyjnego. • Sąd administracyjny ocenia bowiem zasadność zastosowania określonych przepisów prawa oraz dokonuje ich interpretacji wyłącznie w związku z rozpoznawaniem skarg wnoszonych na skonkretyzowane akty lub bezczynność organów administracji, mieszczące się w katalogu art. 3 § 2 i 3 p.p.s.a. • uchwała lub inny akt właściwego organu załatwiające skargę powszechną nie są aktami z zakresu administracji publicznej w rozumieniu wyżej wskazanych przepisów, bowiem nie rozstrzygają w sposób władczy o prawach lub obowiązkach skarżącego, mających podstawę w normie prawa materialnego. Akty te są rodzajem aktów informujących, a nie władczych.

Skład orzekający

Adam Osik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uchwały organów gminy dotyczące rozpatrzenia skarg w trybie KPA nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie uchwał podejmowanych w trybie postępowania skargowego (dział VIII KPA), a nie innych aktów organów gminy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do postępowań skargowych prowadzonych przez organy administracji.

Czy skarga na skargę jest możliwa? Sąd administracyjny wyjaśnia granice swojej kognicji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst