Art. 230 KPAKodeks postępowania administracyjnego

NSA oddalił zażalenie Komisji ds. reprywatyzacji na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając, że Komisja nie jest zwolniona z kosztów sądowych mimo posiadania uprawnień prokuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza ABW na decyzję Szefa ABW odmawiającą stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego o mianowaniu, uznając, że mimo naruszenia prawa, rozkaz wywołał nieodwracalne skutki prawne.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów, uznając, że takie zmiany ingerują w prawo własności i nie mogą być dokonywane w postępowaniu ewidencyjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając, że organ administracji nie przekroczył granic uznania administracyjnego przy ustalaniu jego wysokości.

NSA oddalił skargę kasacyjną Szefa ABW, uznając, że zwolnienie funkcjonariusza nastąpiło po upływie 6 miesięcy od likwidacji UOP, a nie w terminie miesięcznym od doręczenia pisma.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wypowiedzenia stosunku służbowego funkcjonariusza ABW, uznając, że rozkaz personalny został wydany zgodnie z prawem, mimo wątpliwości interpretacyjnych dotyczących daty wejścia w życie przepisów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że przepisy KPA nie mają zastosowania do opłat w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a zarzuty dotyczyły skargi na naruszenie zasad postępowania administracyjnego, a nie bezczynności w rozumieniu przepisów podlegających kognicji WSA.

WSA uchylił decyzję Szefa ABW o odmowie wznowienia postępowania w sprawie przywrócenia do służby, uznając, że organ przedwcześnie rozstrzygnął o żądaniu strony.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd niższej instancji powinien rozważyć zarzuty nieważności decyzji, a nie tylko wznowienie postępowania w związku z orzeczeniem TK.