Art. 166 KPAKodeks postępowania administracyjnego

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GIODO o umorzeniu postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych, uznając sprawę za bezprzedmiotową z uwagi na zakończenie kwestionowanych działań przed wejściem w życie RODO.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania nakazu opracowania ekspertyzy technicznej budynku, uznając brak wykazania przez skarżącą przesłanek do wstrzymania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wadliwe umorzenie postępowania odwoławczego przez SKO nie stanowiło rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że odwołanie zostało złożone po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich, uznając, że organ błędnie rozpoznał merytorycznie reklamację złożoną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił uzupełnienia postanowienia o odrzuceniu skargi na bezczynność organu, uznając wniosek za niedopuszczalny.

WSA w Krakowie oddalił wnioski strony o stwierdzenie nieważności wezwania i wykładnię postanowienia, wskazując na brak podstaw prawnych do uwzględnienia żądań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o połączeniu postępowań podatkowych, uznając zasadność tej decyzji organu.

WSA w Krakowie odmówił uzupełnienia postanowienia o odrzuceniu skargi, uznając, że wniosek skarżącego wykracza poza zakres dopuszczalny przez przepisy prawa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że przekazanie pisma przez organ w trybie art. 231 k.p.a. jest czynnością techniczną niedopuszczalną do zaskarżenia przed sądem administracyjnym.