Orzeczenie · 2018-10-24

III SAB/Kr 113/18Odmowa uzupełnienia postanowienia sadu administracyjnego 12

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2018-10-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćponaglenieskargasąd administracyjnypostanowienieuzupełnienie orzeczeniaKPAP.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek K. J. o uzupełnienie postanowienia z dnia 9 sierpnia 2018 r., którym odrzucono skargę skarżącego na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie nierozpoznania sprawy ponaglenia. Skarżący domagał się uzupełnienia postanowienia poprzez stwierdzenie bezczynności organu i zobowiązanie go do wydania prawidłowego aktu administracyjnego. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 P.p.s.a. (stosowany odpowiednio do postanowień na mocy art. 166 P.p.s.a.), wyjaśnił, że instytucja uzupełnienia orzeczenia dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie jest niekompletne, a wniosek może odnosić się jedynie do sentencji. W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 9 sierpnia 2018 r. orzekało o całości skargi, uznając ją za podlegającą odrzuceniu, a przepisy P.p.s.a. nie obligowały sądu do zamieszczenia dodatkowych rozstrzygnięć. W związku z tym, że żądany zakres uzupełnienia nie mieścił się w katalogu okoliczności określonych w art. 157 § 1 P.p.s.a., sąd postanowił odmówić uzupełnienia postanowienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie postanowień w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, dotyczący stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania go do wydania aktu administracyjnego, spełnia wymogi określone w art. 157 § 1 P.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o uzupełnienie postanowienia nie spełnia wymogów art. 157 § 1 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Instytucja uzupełnienia orzeczenia dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie jest niekompletne i może odnosić się jedynie do sentencji. Wniosek skarżącego wykraczał poza zakres dopuszczalnego uzupełnienia, gdyż dotyczył kwestii merytorycznych, a nie braków formalnych sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Odmówiono uzupełnienia postanowienia.

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 157 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Instytucja uzupełnienia wyroku (czy też postanowienia) może dotyczyć jedynie ściśle określonych kwestii, które odnoszą się wyłącznie do sentencji tego wyroku lub postanowienia, nie zaś do ich uzasadnienia. Dotyczy sytuacji, w której orzeczenie jest niekompletne.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 166

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o uzupełnienie postanowienia nie spełnia wymogów formalnych określonych w P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

instytucja uzupełnienia wyroku (czy też postanowienia) może dotyczyć jedynie ściśle określonych kwestii, które – co istotne – odnoszą się wyłącznie do sentencji tego wyroku lub postanowienia, nie zaś do ich uzasadnienia • zakres uzupełnienia postanowienia jakiego domaga się skarżący nie mieści się więc w określonym w art. 157 § 1 P.p.s.a. katalogu okoliczności

Skład orzekający

Maria Zawadzka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie postanowień w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst