Art. 165 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy, potwierdzając, że jednostka samorządu terytorialnego nie ma statusu strony w postępowaniu administracyjnym, gdy organem właściwym do wydania decyzji jest jej organ wykonawczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości z powodu naruszenia procedury poprzez brak udziału jednego ze współwłaścicieli w postępowaniu odwoławczym.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że organ nie uwzględnił prawidłowo kwalifikacji i przebiegu służby funkcjonariusza przy ustalaniu nowych warunków zatrudnienia po reformie KAS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania poprzez brak udziału wszystkich współwłaścicieli w postępowaniu odwoławczym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podzielając stanowisko WSA, że decyzja ustalająca nowe warunki służby nie była wystarczająco uzasadniona.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, potwierdzając, że organ administracji publicznej musi indywidualnie uzasadnić propozycję nowych warunków służby dla funkcjonariusza, uwzględniając jego kwalifikacje i przebieg służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty skarbowej za poświadczenie kopii dokumentu, uznając brak prawidłowego wniosku.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS ustalającą nowe warunki służby funkcjonariuszowi, uznając, że uzasadnienie było zbyt ogólne i nie uwzględniało indywidualnych kwalifikacji i przebiegu służby skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza celnego na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie braku złożenia propozycji dalszej służby, uznając ją za niedopuszczalną.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że organ nie wykazał uwzględnienia kwalifikacji i przebiegu służby skarżącej przy ustalaniu nowych warunków zatrudnienia w Służbie Celno-Skarbowej.