Art. 162 § 1. Organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, stwierdza jej wygaśnięcie, jeżeli decyzja:
1) stała się bezprzedmiotowa, a stwierdzenie wygaśnięcia takiej decyzji nakazuje przepis prawa albo gdy leży to w interesie społecznym lub w interesie strony;
2) została wydana z zastrzeżeniem dopełnienia przez stronę określonego warunku, a strona nie dopełniła tego warunku.
§ 2. Organ administracji publicznej, o którym mowa w § 1, uchyli decyzję, jeżeli została ona wydana z zastrzeżeniem dopełnienia określonych czynności, a strona nie dopełniła tych czynności w wyznaczonym terminie.
§ 3. Organ stwierdza wygaśnięcie decyzji lub uchyla decyzję na podstawie przepisów § 1 i 2 w drodze decyzji.
WSA uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, uznając, że organy rozpoznały sprawę merytorycznie, zamiast formalnie odmówić wszczęcia postępowania.
WSA uchylił decyzję odmawiającą częściowego wygaśnięcia pozwolenia na budowę, uznając, że utrata prawa do dysponowania nieruchomością przez jednego z inwestorów czyni decyzję bezprzedmiotową w części.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną szpitala, uznając, że decyzja nakazująca usunięcie nieprawidłowości sanitarnych nie wygasła pomimo upływu terminu wykonania, ponieważ nie stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczących rekultywacji gruntu, uznając je za wydane z rażącym naruszeniem prawa.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy wygaśnięcia zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, uznając, że warunki zawarte w decyzji nie stanowiły zlecenia administracyjnego w rozumieniu art. 162 § 2 k.p.a.
WSA w Poznaniu oddalił skargę ZUS na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu, uznając, że modernizacja instalacji wentylacyjnej nie spowodowała jej bezprzedmiotowości.
NSA oddalił skargę kasacyjną prokuratora, potwierdzając, że prace budowlane w ramach przebudowy istniejącego obiektu, w tym demontaż instalacji, nie przerywają biegu terminu do wygaśnięcia pozwolenia na budowę.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając go za nieuprawniony podmiot do jej wniesienia w sprawie dotyczącej wygaśnięcia decyzji o nabyciu nieruchomości przez samorząd.
WSA w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od kary pieniężnej, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu.
NSA orzekł, że Prezydent Miasta Bielska-Białej jest organem właściwym do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o ustanowieniu strefy ochrony bezpośredniej, mimo zmiany przepisów Prawa wodnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 162 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 162 § 1. Organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, stwierdza jej wygaśnięcie, jeżeli decyzja:
1) stała się bezprzedmiotowa, a stwierdzenie wygaśnięcia takiej decyzji nakazuje przepis prawa albo gdy leży to w interesie społecznym lub w interesie strony;
2) została wydana z zastrzeżeniem dopełnienia przez stronę określonego warunku, a strona nie dopełniła tego warunku.
§ 2. Organ administracji publicznej, o którym mowa w § 1, uchyli decyzję, jeżeli została ona wydana z zastrzeżeniem dopełnienia określonych czynności, a strona nie dopełniła tych czynności w wyznaczonym terminie.
§ 3. Organ stwierdza wygaśnięcie decyzji lub uchyla decyzję na podstawie przepisów § 1 i 2 w drodze decyzji.