WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie świadczenia wychowawczego, ponieważ organ administracji uchylił własną decyzję w trybie autokontroli, co uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Art. 161 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 161
Art. 161 § 1. Minister może uchylić lub zmienić w niezbędnym zakresie każdą decyzję ostateczną, jeżeli w inny sposób nie można usunąć stanu zagrażającego życiu lub zdrowiu ludzkiemu albo zapobiec poważnym szkodom dla gospodarki narodowej lub dla ważnych interesów Państwa.
§ 2. Uprawnienia określone w § 1 w stosunku do decyzji wydanych przez organy jednostek samorządu terytorialnego w sprawach należących do zadań z zakresu administracji rządowej przysługują również wojewodzie.
§ 3. Stronie, która poniosła szkodę na skutek uchylenia lub zmiany decyzji, służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę od organu, który uchylił lub zmienił tę decyzję; organ ten, w drodze decyzji, orzeka również o odszkodowaniu.
§ 4. Roszczenie o odszkodowanie przedawnia się z upływem trzech lat od dnia, w którym stała się ostateczna decyzja uchylająca lub zmieniająca decyzję.
§ 5. (uchylony)
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 161:
Orzeczenia powołujące art. 161 KPA(681 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną J.O. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że samowolna rozbiórka umocnienia brzegu potoku nie stanowi zagrożenia dla życia i zdrowia, a próba uchylenia nakazu rozbiórki w trybie nadzwyczajnym jest niedopuszczalna.
WSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę, uchylając własne postanowienie, co spowodowało bezprzedmiotowość sprawy.
WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, ale umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, oddalając skargę w pozostałej części i zasądzając koszty od organu.
NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania, ponieważ zagadnienie prawne, które miało stanowić podstawę zawieszenia, zostało już rozstrzygnięte uchwałą NSA.
NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania, ponieważ zagadnienie prawne, które miało stanowić podstawę zawieszenia, zostało już rozstrzygnięte uchwałą NSA.
WSA w Opolu umorzył postępowanie w sprawie skargi na pozostawienie bez rozpoznania odwołania od szacowania szkód łowieckich, po tym jak organ sam uwzględnił skargę w trybie autokontroli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje obu instancji dotyczące zmiany przeznaczenia świadczeń rzeczowych na rzecz obrony z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności zasady trwałości decyzji ostatecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zwracając jej uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie, ponieważ pismo skarżącego zostało błędnie zakwalifikowane jako skarga na postanowienie organu, podczas gdy skarżący wnosił o rozpatrzenie go jako skargi na działanie organu w trybie K.p.a.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 161 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI