Art. 160 KPAKodeks postępowania administracyjnego

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GIODO o umorzeniu postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych, uznając sprawę za bezprzedmiotową z uwagi na zakończenie kwestionowanych działań przed wejściem w życie RODO.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przejęcia nieruchomości z 1950 r., uznając, że nowe przepisy KPA wprowadzające 30-letni termin na wszczęcie takiego postępowania są zgodne z Konstytucją.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł badać kwestii wykraczających poza zakres zaskarżonego rozstrzygnięcia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł badać kwestii wykraczających poza zakres zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco sytuacji materialnej skarżącej i przesłanek umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa orzeczenia z 1949 r., uznając, że nie istnieje odrębna procedura administracyjna dla takiego żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UODO, uznając, że organ nie wyjaśnił wyczerpująco stanu faktycznego w sprawie przetwarzania danych osobowych skarżącej i jej syna przez szkołę i wójta.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO o umorzeniu postępowania w sprawie udostępnienia danych osobowych, uznając, że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie RODO i nie można go oceniać na jego podstawie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wynikłą z bezprawnego przejęcia przedsiębiorstwa młynarskiego w wyniku wadliwych decyzji administracyjnych.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem przejęcie nieruchomości w wyniku akcji "Wisła" i wadliwej decyzji administracyjnej.