Art. 154 § 1. Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.
§ 2. W przypadkach określonych w § 1 właściwy organ wydaje decyzję w sprawie uchylenia lub zmiany dotychczasowej decyzji.
§ 3. (uchylony)
WSA uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące odmowy uchylenia decyzji ustalającej nienależnie pobrane świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że organy błędnie zastosowały art. 154 KPA zamiast art. 155 KPA i nie wyjaśniły wątpliwości strony co do żądania.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uwłaszczenia nieruchomości, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił decyzje Ministra Rozwoju z powodu naruszenia przepisów KPA.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty adiacenckiej, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie były zasadne, a operat szacunkowy stanowił wystarczający dowód.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem interesu strony i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił brak wystąpienia "wyjątkowych okoliczności" uzasadniających nieuwzględnienie przedawnienia roszczenia o wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.
NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego Policji, potwierdzając możliwość weryfikacji decyzji o odmowie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w trybie art. 154 k.p.a., nawet w przypadku decyzji związanych.
WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy odmowę uchylenia decyzji o nienależnie pobranym świadczeniu pielęgnacyjnym, uznając, że art. 154 KPA nie ma zastosowania do decyzji obciążających stronę.
NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego Policji, potwierdzając możliwość uchylenia decyzji administracyjnej w trybie nadzwyczajnym (art. 154 KPA) nawet w przypadku decyzji związanej, jeśli przemawia za tym słuszny interes strony i nie jest to sprzeczne z prawem, a także interpretując przepisy przejściowe dotyczące ekwiwalentu za urlop policjantów zgodnie z wyrokiem TK.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że organy błędnie odmówiły zastosowania art. 154 KPA i nie uwzględniły wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego niekonstytucyjności przelicznika ekwiwalentu.
WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że sprawa nie uległa przedawnieniu i należy uwzględnić wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 154 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 154 § 1. Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.
§ 2. W przypadkach określonych w § 1 właściwy organ wydaje decyzję w sprawie uchylenia lub zmiany dotychczasowej decyzji.
§ 3. (uchylony)