Orzeczenie · 2026-02-13

II SA/Gl 1121/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-02-13
NSAAdministracyjneWysokawsa
świadczenie pielęgnacyjnenienależnie pobrane świadczeniezwrot świadczeniaKodeks postępowania administracyjnegoart. 154 KPAdecyzja ostatecznauchylenie decyzjiinteres społecznysłuszny interes stronypomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. odmawiającą uchylenia decyzji stwierdzającej nienależnie pobrane świadczenie pielęgnacyjne. Skarżący domagał się uchylenia decyzji z 13 stycznia 2025 r. na podstawie art. 154 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA), powołując się na swoją trudną sytuację życiową i krzywdę. Organy administracji oraz sąd uznały, że art. 154 KPA, dotyczący uchylania lub zmiany decyzji ostatecznych, ma zastosowanie tylko do decyzji, na mocy których żadna ze stron nie nabyła prawa. Decyzja stwierdzająca nienależnie pobrane świadczenie i nakładająca obowiązek zwrotu jest decyzją obciążającą, a nie tworzącą prawa dla strony, co wyklucza zastosowanie tego przepisu. Sąd podkreślił, że postępowanie na podstawie art. 154 KPA nie jest instancją odwoławczą ani środkiem do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy. W związku z tym, zarzuty skarżącego dotyczące meritum sprawy oraz przesłanek interesu społecznego i słusznego interesu strony nie mogły być rozpatrzone. Sąd zaznaczył również, że organ odwoławczy prawidłowo pouczył skarżącego o możliwości złożenia wniosku o umorzenie, odroczenie terminu płatności lub rozłożenie na raty należności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 154 KPA w kontekście decyzji obciążających stronę, w szczególności dotyczących zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej na podstawie art. 154 KPA, gdy decyzja nakłada obowiązek.

Zagadnienia prawne (2)

Czy decyzja stwierdzająca nienależnie pobrane świadczenie pielęgnacyjne i nakładająca obowiązek zwrotu może zostać uchylona na podstawie art. 154 § 1 KPA, jeśli strona nie nabyła na jej mocy prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja nakładająca obowiązek zwrotu świadczenia nie jest decyzją, na mocy której strona nabyła prawo, co wyklucza zastosowanie art. 154 § 1 KPA.

Uzasadnienie

Przepis art. 154 § 1 KPA dotyczy decyzji ostatecznych, na mocy których żadna ze stron nie nabyła prawa. Decyzja o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia jest decyzją obciążającą, a nie tworzącą prawa dla strony, dlatego nie może być uchylona w tym trybie.

Czy postępowanie na podstawie art. 154 KPA służy ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy zakończonej decyzją ostateczną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie na podstawie art. 154 KPA nie jest instancją odwoławczą ani nie służy ponownej weryfikacji legalności decyzji, a jedynie ocenie przesłanek interesu społecznego lub słusznego interesu strony.

Uzasadnienie

Postępowanie w trybie art. 154 KPA ma charakter nadzwyczajny i nie stanowi trzeciej instancji administracyjnej. Jego celem nie jest ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy, lecz ocena, czy uchylenie lub zmiana decyzji jest uzasadniona interesem społecznym lub słusznym interesem strony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 154 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczy decyzji ostatecznych, na mocy których żadna ze stron nie nabyła prawa. Nie ma zastosowania do decyzji obciążających stronę obowiązkiem zwrotu świadczenia.

Pomocnicze

k.p.a. art. 16 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja decyzji ostatecznej.

k.p.a. art. 16 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja decyzji prawomocnej.

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi przez sąd administracyjny.

u.ś.w. art. 63 § ust. 11

Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym

Przesłanka do orzeczenia o nienależnie pobranym świadczeniu.

u.ś.rodz. art. 30 § ust. 9

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Możliwość umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zastosowanie art. 154 KPA do uchylenia decyzji o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia. • Argumenty dotyczące meritum sprawy nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego (nieświadomość pobierającego, przeznaczenie środków, nadmierna uciążliwość zwrotu).

Godne uwagi sformułowania

art. 154 k.p.a. nie można traktować jako służącego do ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej już decyzją ostateczną • decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona • pojęcie nabycia praw użyte w art. 154 i 155 k.p.a. rozumie się szeroko • decyzja Prezydenta z 13 stycznia 2025 r. jako nadkładająca na Skarżącego obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego jest decyzją na mocy której strona nabyła prawo

Skład orzekający

Agnieszka Kręcisz-Sarna

sprawozdawca

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący

Renata Siudyka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 154 KPA w kontekście decyzji obciążających stronę, w szczególności dotyczących zwrotu nienależnie pobranych świadczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej na podstawie art. 154 KPA, gdy decyzja nakłada obowiązek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak organy i sądy interpretują przepisy KPA dotyczące nadzwyczajnych trybów weryfikacji decyzji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego. Pokazuje też, że nawet trudna sytuacja życiowa nie zawsze pozwala na obejście przepisów proceduralnych.

Czy można uchylić decyzję o zwrocie świadczenia, nawet jeśli jest się w trudnej sytuacji? Sąd wyjaśnia ograniczenia art. 154 KPA.

Dane finansowe

WPS: 33 060,8 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst