II SA/Rz 1167/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę funkcjonariusza Policji B. A. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2025 r. nr 9/2025. Skarga dotyczyła odmowy uchylenia decyzji własnej w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r., uznał zasadność skargi. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia 4 lipca 2025 r. nr 1/25.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących praw funkcjonariuszy Policji, w tym prawa do ekwiwalentów pieniężnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego funkcjonariuszowi Policji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił uchylenia decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa lub błędów proceduralnych w postępowaniu dotyczącym ekwiwalentu pieniężnego.
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Godlewski
sędzia
Jolanta Kłoda-Szeliga
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących praw funkcjonariuszy Policji, w tym prawa do ekwiwalentów pieniężnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej grupy zawodowej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.