Art. 93c odwołuje się do:
Powołują się na art. 93c:
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyny z art. 202 k.k. z powodu wadliwego wniosku oskarżonego o skazanie bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, który nie uwzględniał obligatoryjnego świadczenia pieniężnego i środka zabezpieczającego orzeczonego bez podstawy prawnej.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej od postanowienia o utrzymaniu w mocy środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka zabezpieczającego w postaci pobytu w szpitalu psychiatrycznym, uznając, że nie można go orzec wobec osoby skazanej na grzywnę za przestępstwo popełnione w ograniczonej poczytalności.
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie części wyroku dotyczącej środka zabezpieczającego w postaci pobytu w szpitalu psychiatrycznym, w związku z kasacją Prokuratora Generalnego.
Sąd Najwyższy uchylił środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając jego orzeczenie za rażące naruszenie prawa materialnego.
Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał A. G. za umyślne uszkodzenie mienia i zniszczenie cudzej rzeczy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnień z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy uchylił środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając jego orzeczenie za niezgodne z prawem dla sprawcy określonego w art. 93c pkt 4 k.k.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za naruszenie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, orzekając grzywnę i terapię.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo seksualne wobec małoletniego, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo zastosował tryb uproszczony bez przeprowadzenia opinii biegłych w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych i bez orzeczenia obligatoryjnego zakazu pracy z dziećmi.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 93c KK?
Wypróbuj Lexedit Research