II K 35/26Jazda po alkoholu i naruszenie zakazu warunkowo zawieszona kara
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu rozpoznał sprawę J. O., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz niestosowanie się do orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów. Oskarżony kierował samochodem osobowym marki D. w miejscowości U., mając w wydychanym powietrzu 0,32 mg/l alkoholu, co prowadziło do stężenia 0,33 mg/l. Co więcej, w momencie popełnienia czynu obowiązywał go zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) z dnia 24 września 2025 roku (sygn. akt II W 256/25). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Wymierzono mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, jednakże na mocy art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Sąd podkreślił, że oskarżony nie był wcześniej karany sądownie za przestępstwa, przyznał się do winy i okazał skruchę, co stanowiło okoliczności łagodzące. Jako obciążające potraktowano znaczne stężenie alkoholu i świadomość obowiązującego zakazu. Dodatkowo, na mocy art. 43a § 2 kk, orzeczono od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na mocy art. 42 § 2 kk orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Sąd oddał oskarżonego pod dozór kuratora sądowego na okres próby oraz zobowiązał go do powstrzymania się od nadużywania alkoholu. Koszty procesu w kwocie 180 zł opłaty sądowej i 40 zł wydatków obciążają oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i niestosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów, a także stosowania warunkowego zawieszenia kary w takich przypadkach.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego. Kluczowe było ustalenie zatarcia poprzednich skazań.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżony, który popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, jednocześnie naruszając orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów, może być uznany za winnego popełnienia obu czynów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia obu czynów.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, co wyczerpuje znamiona art. 178a § 1 kk. Jednocześnie, w momencie popełnienia czynu obowiązywał go zakaz prowadzenia pojazdów, co stanowiło naruszenie art. 244 kk. Sąd połączył oba czyny na podstawie art. 11 § 2 kk.
Czy oskarżony, który popełnił przestępstwo z art. 178a § 1 kk i art. 244 kk, może skorzystać z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istnieją przesłanki do warunkowego zawieszenia kary, biorąc pod uwagę brak uprzedniej karalności oskarżonego za przestępstwa, jego przyznanie się do winy, skruchę oraz pozytywną prognozę kryminologiczną. Okres próby wynoszący 3 lata ma pozwolić na weryfikację postawy oskarżonego.
Czy uprzednie skazania widniejące w karcie karnej uległy zatarciu z mocy prawa, jeśli oskarżony wykonał środki karne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził, że uprzednie skazania uległy zatarciu z mocy prawa.
Uzasadnienie
Sąd analizując kartę karną oskarżonego doszedł do przekonania, że zawarte w niej skazania uległy zatarciu z mocy prawa z dniem 14 marca 2022 roku, ponieważ oskarżony wykonał orzeczone środki karne. W związku z tym, oskarżony nie był uprzednio prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 178a § 1 kk ani art. 178a § 4 kk.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przez kierowcę będącego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
k.k. art. 244
Kodeks karny
Niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada kumulacji kar w przypadku zbiegu przepisów.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
Poddanie sprawcy próby pod dozór kuratora sądowego.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów procesu od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stan nietrzeźwości wynoszącym 0,32 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadzącym do stężenia 0,33 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu • niestosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem (...) środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • uprzednie skazania widniejące w karcie karnej Oskarżonego (...) uległy zatarciu z mocy prawa dnia 14 marca 2022 roku • Oskarżony J. O. (1) nie przyznał się do czynu z art. 244 kk , Sąd w tym zakresie nie dał oskarżonemu wiary
Skład orzekający
Marcin Paradziński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i niestosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów, a także stosowania warunkowego zawieszenia kary w takich przypadkach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego. Kluczowe było ustalenie zatarcia poprzednich skazań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje konsekwencje prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i łamania zakazów sądowych, a także pokazuje zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia kary.
“Jazda po alkoholu i złamanie zakazu: 7 miesięcy więzienia z zawieszeniem.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.