IV Ka 321/26Zmiana wyroku jazda po alkoholu zakaz prowadzenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, działając w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę D. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 marca 2026 roku (sygn. akt II K 94/26). Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżony wyrok, przyjął jako podstawę skazania przepis art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. W miejsce orzeczonej przez sąd rejonowy samoistnej kary grzywny, sąd odwoławczy wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata, zgodnie z art. 69 § 1 i 4 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. Dodatkowo, na podstawie art. 71 § 1 k.k., orzeczono karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Na poczet orzeczonej grzywny zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania z dnia 10 września 2025 roku. Sąd zobowiązał również oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby (art. 72 § 1 pkt 5 k.k.). W miejsce rozstrzygnięcia sądu rejonowego dotyczącego środka karnego, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat (art. 42 § 3 w zw. z art. 42 § 2 k.k.). W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Na koniec, oskarżonego D. B. zwolniono od kosztów sądowych poniesionych w całym postępowaniu, które obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, wymiaru kar i środków karnych przez sąd odwoławczy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy może zmienić karę grzywny orzeczoną przez sąd pierwszej instancji na karę pozbawienia wolności, a także orzec środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, w sytuacji gdy oskarżony popełnił przestępstwo z art. 178a § 4 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może dokonać takiej zmiany, stosując odpowiednie przepisy kodeksu karnego dotyczące wymiaru kar i środków karnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, działając w granicach zaskarżenia i reformacji, dokonał zmiany wyroku sądu rejonowego, orzekając surowszą karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, co jest zgodne z przepisami prawa karnego dotyczącymi przestępstw tego typu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy, w tym przypadku nowelizacji wprowadzającej możliwość orzekania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 69 § 4
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
Podstawa orzekania grzywny obok kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Podstawa orzekania obowiązków o charakterze wychowawczym.
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, wymiaru kar i środków karnych przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy pod wpływem alkoholu i pokazuje konsekwencje prawne, w tym zaostrzenie kary przez sąd odwoławczy oraz długotrwały zakaz prowadzenia pojazdów.
“Surowsza kara za jazdę po alkoholu: 6 miesięcy więzienia i 10 lat bez prawa jazdy!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.