V KK 327/25Uchylenie wyroku sądu okręgowego w sprawie karnej skarbowej 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu. Sąd Rejonowy uniewinnił M. K. od popełnienia czynów z art. 69 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 54 § 3 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta wskazuje na istotne uchybienia proceduralne lub błędy w interpretacji prawa popełnione przez sąd okręgowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne błędy sądu okręgowego w sprawach karnych skarbowych, zasady rozpoznawania kasacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok sądu okręgowego, zmieniający wyrok uniewinniający w sprawie karnej skarbowej, jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok sądu okręgowego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, co sugeruje, że sąd ten popełnił błędy proceduralne lub w interpretacji prawa, które wymagały ponownego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| Prokuratura Rejonowa w Elblągu | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator w postępowaniu |
Przepisy (5)
Pomocnicze
k.k.s. art. 69 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 65 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 54 § § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 91 § § 4
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne błędy sądu okręgowego w sprawach karnych skarbowych, zasady rozpoznawania kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kasacji wniesionej przez prokuratora, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym skarbowym, ze względu na uchylenie wyroku sądu okręgowego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu okręgowego w sprawie karnej skarbowej – co poszło nie tak?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.