Art. 60 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 60

Art. 60 § 1. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w wypadkach przewidzianych w ustawie oraz w stosunku do młodocianego, jeżeli przemawiają za tym względy określone w art. 54 § 1. § 2. Sąd może również zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w szczególnie uzasadnionych wypadkach, kiedy nawet najniższa kara przewidziana za przestępstwo byłaby niewspółmiernie surowa, w szczególności: 1) jeżeli pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, szkoda została naprawiona albo pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody, 2) ze względu na postawę sprawcy, zwłaszcza gdy czynił starania o naprawienie szkody lub o jej zapobieżenie, 3) jeżeli sprawca przestępstwa nieumyślnego lub jego najbliższy poniósł poważny uszczerbek w związku z popełnionym przestępstwem. § 3. Na wniosek prokuratora sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet może warunkowo zawiesić jej wykonanie w stosunku do sprawcy współdziałającego z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa, jeżeli ujawni on wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności jego popełnienia. § 4. Na wniosek prokuratora sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet warunkowo zawiesić jej wykonanie w stosunku do sprawcy przestępstwa, który, niezależnie od wyjaśnień złożonych w swojej sprawie, ujawnił przed organem ścigania i przedstawił istotne okoliczności, nieznane dotychczas temu organowi, przestępstwa zagrożonego karą powyżej 5 lat pozbawienia wolności. § 5. W wypadkach określonych w § 3 i 4 sąd, wymierzając karę pozbawienia wolności do lat 5, może warunkowo zawiesić jej wykonanie na okres próby wynoszący do 10 lat, jeżeli uzna, że pomimo niewykonania kary sprawca nie popełni ponownie przestępstwa; przepisu art. 69 § 1 nie stosuje się, a przepisy art. 71-76 stosuje się odpowiednio. § 6. Nadzwyczajne złagodzenie kary polega na wymierzeniu kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, kary łagodniejszego rodzaju albo na odstąpieniu od wymierzenia kary i orzeczeniu środka karnego, środka kompensacyjnego lub przepadku według następujących zasad: 1) (uchylony) jeżeli czyn stanowi zbrodnię, sąd wymierza karę pozbawienia wolności nie niższą od jednej trzeciej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, 3) jeżeli czyn stanowi występek, przy czym dolną granicą ustawowego zagrożenia jest kara pozbawienia wolności nie niższa od roku, sąd wymierza grzywnę, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności, 4) jeżeli czyn stanowi występek, przy czym dolną granicą ustawowego zagrożenia jest kara pozbawienia wolności niższa od roku, a górną - kara pozbawienia wolności nie niższa od lat 3, sąd wymierza grzywnę albo karę ograniczenia wolności, 5) jeżeli czyn stanowi występek, przy czym górną granicą ustawowego zagrożenia jest kara pozbawienia wolności nieprzekraczająca 2 lat, sąd odstępuje od wymierzenia kary i orzeka środek karny wymieniony w art. 39 pkt 2-3, 7 lub 8, środek kompensacyjny lub przepadek; przepisu art. 61 § 2 nie stosuje się. § 7. Jeżeli czyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności oraz karą ograniczenia wolności lub grzywną, stosuje się odpowiednio przepis § 6. § 7a. Jeżeli czyn nie jest zagrożony karą pozbawienia wolności, stosuje się odpowiednio przepis § 6 pkt 5. § 8. (uchylony)

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 60:

Orzeczenia powołujące art. 60 KK(1801 orzeczeń)

IV KK 513/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie narkotykowej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

III KK 74/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, zwalniając ją z kosztów postępowania kasacyjnego.

I KK 434/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

I KK 400/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa.

II KK 471/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nieświadomości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

IV KK 461/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

II KK 17/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając koszty obrony z budżetu państwa.

I KK 524/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I KK 494/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

IV KK 512/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 60 KK?

Wypróbuj Lexedit Research