Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.
Art. 200a KKKodeks karny
Art. 200a
Art. 200a [Zakazane nawiązanie kontaktu z małoletnim]
§ 1. Kto w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 197 § 4 lub art. 200, jak również produkowania lub utrwalania treści pornograficznych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej nawiązuje kontakt z małoletnim poniżej lat 15, zmierzając, za pomocą wprowadzenia go w błąd, wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania sytuacji albo przy użyciu groźby bezprawnej, do spotkania z nim, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Orzeczenia powołujące art. 200a KK(60 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 200a§2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kontakt z małoletnią i propozycję utrwalenia treści pornograficznych, uznając, że sąd niższej instancji nie zastosował obligatoryjnych środków karnych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 200a § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo seksualne wobec małoletniego, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie pominął obligatoryjne orzeczenie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 29 sierpnia 2024 r. pozostawił bez rozpoznania kasację w części dotyczącej uchylenia wyroku uniewinniającego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił ją jako bezzasadną.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Limanowej w części dotyczącej braku rozstrzygnięcia o obligatoryjnym środku karnym zakazu pracy z dziećmi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej małoletniego, ponieważ sąd pierwszej instancji zaniechał obligatoryjnego orzeczenia zakazu zajmowania stanowisk związanych z pracą z dziećmi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 200a KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI