Powołują się na art. 179:
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego A.B. z uwagi na wadliwy tryb powołania sędziego R.W. do orzekania w Sądzie Najwyższym, co narusza standardy niezależnego i bezstronnego sądu.
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie ze względu na wadliwy tryb jego powołania do orzekania, co narusza standardy niezależnego i bezstronnego sądu.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.R. od udziału w sprawie karnej z powodu wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości, wynikających z wadliwej procedury powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędzię M.B. od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jej bezstronności, wynikające z wadliwej procedury nominacyjnej.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.R. od udziału w sprawie II KK 588/23 z powodu wadliwej procedury nominacyjnej, która podważa jego niezawisłość i bezstronność.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy kasacyjnej z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędzię Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie z powodu wadliwej procedury jej powołania na stanowisko sędziego SN.
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne i uchylił własne postanowienie o oddaleniu kasacji z powodu wadliwego składu sądu, w którym orzekała osoba powołana w niekonstytucyjnym trybie.
Sąd Najwyższy wyłączył sędzię Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie V KK 141/24 z powodu wątpliwości co do jej bezstronności, wynikających z wadliwej procedury nominacyjnej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 179 KK?
Wypróbuj Lexedit Research