III KK 101/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-29
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej na wniosek obrońcy.
Art. 230a KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 230a
Art. 230a [Płatna protekcja; klauzula nietykalności]
§ 1. Kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w podmiocie wskazanym w art. 230 § 1, polegające na bezprawnym wywarciu wpływu na decyzję, działanie lub zaniechanie osoby pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1 albo w § 2, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.
Orzeczenia powołujące art. 230a KK(13 orzeczeń)
II KA 283/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-07-21
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.
IV KK 170/22· Sąd Najwyższy· 2022-06-30
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
IV KK 473/19· Sąd Najwyższy· 2020-10-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutu z art. 230a § 1 k.k.
II KK 388/17· Sąd Najwyższy· 2018-05-24
Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zarzutów korupcyjnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do części uniewinnionych i skazanych oskarżonych.
IX KA 84/17· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2017-06-08
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary grzywny i pozbawienia wolności dla niektórych oskarżonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.
IV KA 242/17· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2017-06-01
Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pile w kwestii kosztów obrony z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając większość apelacji oskarżonych i prokuratora.
IX KA 630/14· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2015-04-16
Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej czterech oskarżonych o płatną protekcję w sprawach o prawo jazdy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych trzech oskarżonych.
IX KA 224/14· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2014-06-27
Sąd Okręgowy w Toruniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, łagodząc karę pozbawienia wolności dla jednej z oskarżonych, uznając apelację prokuratora za zasadną jedynie w tym zakresie.
VI KA 1026/13· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2014-05-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o płatną protekcję i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynów oskarżonej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 230a KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI