Art. 5 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 5

Art. 5 Ustawę karną polską stosuje się do sprawcy, który popełnił czyn zabroniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na polskim statku wodnym lub powietrznym, chyba że umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 5:

Orzeczenia powołujące art. 5 KK(9638 orzeczeń)

III KB 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-30

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego A.B. z uwagi na jego wyłączenie od rozpoznania innej sprawy oraz brak podstaw do przeprowadzenia postępowania testowego.

I KK 428/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V KK 535/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-23

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, poprawiając datę posiedzenia z 6 lutego na 5 lutego 2026 r.

V KK 36/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bydgoszczy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II KK 22/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, wskazując na błąd proceduralny w uzgodnieniu środka karnego.

II KK 474/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

V KK 397/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i obciążając skazanego kosztami sądowymi.

III KK 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 499/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, utrzymując tym samym jego wykonalność.

II KK 380/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomiu z powodu rażących błędów w opisie wyroków jednostkowych i wymiarze kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 5 KK?

Wypróbuj Lexedit Research