Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżoną za winną ułatwienia popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu poprzez wystawienie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego P.C. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, kradzież samochodu, znieważenie i groźby wobec funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał J.R. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał M. Z. za trzy umyślne uszkodzenia pojazdów, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Najwyższy zasądził uzupełniające koszty zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, stosując stawki jak dla obrońcy z wyboru po stwierdzeniu niekonstytucyjności przepisu różnicującego te stawki.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do kwestionowania prawidłowości postępowania.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał L. G. za uszkodzenie pojazdu i groźby karalne, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym, a także I. P. za groźby karalne, orzekając karę ograniczenia wolności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 32 KK?
Wypróbuj Lexedit Research