V KK 418/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Pietruszyńskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Zbigniewa Puszkarskiego oraz Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych A.Z. i R.O. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt II AKa 56/18), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2017 r. (sygn. akt IV K 238/13). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie zasądzono od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego, w częściach przypadających na każdego ze skazanych. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zasądzania kosztów postępowania kasacyjnego.
Dotyczy konkretnej sprawy karnej skarbowej, brak nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| R.O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.k.s. art. 56 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 38 § § 2 pkt 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców • oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne • zasądzając od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających • Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zasądzania kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy karnej skarbowej, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.