IX Ka 224/14

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 grudnia 2013 r. (sygn. akt II K 729/13), którym skazano kilkudziesięciu oskarżonych za przestępstwo z art. 230a §1 kk w zw. z art. 12 kk, w trybie art. 335 kpk. Prokurator zaskarżył wyrok w całości, zarzucając obrazę przepisów postępowania (art. 41 §1 kpk) poprzez orzekanie przez sędziego, który rozstrzygnął o odpowiedzialności innej osoby za powiązane czyny, oraz obrazę art. 335 kpk w zw. z art. 343 kpk poprzez orzeczenie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonej M. G., podczas gdy we wniosku domagano się kary 6 miesięcy. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał zarzut naruszenia art. 41 §1 kpk za nietrafny, argumentując, że prokurator nie wykazał konkretnych okoliczności świadczących o braku bezstronności sędziego ani wpływu ewentualnego naruszenia na treść wyroku, zwłaszcza że wszyscy oskarżeni przyznali się do winy. Natomiast zarzut dotyczący wymiaru kary dla M. G. uznał za zasadny. Sąd Rejonowy, orzekając w trybie art. 335 kpk, był związany wnioskiem prokuratora co do wymiaru kary, a orzekł karę wyższą niż wnioskowana. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie CXXXIX, łagodząc karę pozbawienia wolności dla M. G. do 6 miesięcy. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający