III KK 633/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 r. kwestię przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez M. Z., tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego. Sąd, opierając się na przepisach art. 618I § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., a także na ustawie z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie 179,34 zł. Kwota ta została przyznana za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2026 r. Uzasadnienie wskazuje, że tłumacz prawidłowo złożył oświadczenie i rachunek, wskazując żądaną kwotę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego tłumaczenia w Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonane tłumaczenie w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie w kwocie 179,34 zł na podstawie przepisów k.p.k. oraz ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego i rozporządzenia wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach k.p.k. dotyczących kosztów postępowania oraz przepisach szczególnych regulujących wynagrodzenie tłumaczy przysięgłych, stwierdzając prawidłowość złożonego rachunku i żądanej kwoty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. J. | inne | wnioskodawca |
| M. Z. | osoba_fizyczna | tłumacz przysięgły |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 618I § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
u.z.t.p. art. 16 § ust. 2
Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego
r.w.t.p. art. 2 § ust. 1 pkt 2 lit.b
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
r.w.t.p. art. 3 § pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie przez tłumacza przysięgłego prawidłowego rachunku i oświadczenia. • Zastosowanie przepisów k.p.k. oraz przepisów szczególnych dotyczących tłumaczy przysięgłych.
Godne uwagi sformułowania
przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 179,34 (sto siedemdziesiąt dziewięć, 34/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2026 r.
Skład orzekający
Marek Siwek
inny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego tłumaczenia w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 179,34 PLN
wynagrodzenie za tłumaczenie: 179,34 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.