II Ka 301/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-06-24
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację za bezzasadną.
Art. 140 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 140
Art. 140 [Zamach terrorystyczny]
§ 1. Kto, w celu osłabienia mocy obronnej Rzeczypospolitej Polskiej, dopuszcza się gwałtownego zamachu na jednostkę Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, niszczy lub uszkadza obiekt albo urządzenie o znaczeniu obronnym, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli następstwem czynu jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4. W sprawie o przestępstwo określone w § 1-3 sąd może orzec przepadek przedmiotów również wtedy, gdy przedmioty nie stanowią własności sprawcy.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 140:
Orzeczenia powołujące art. 140 KK(89 orzeczeń)
IV KK 304/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-17
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.
IX Ka 246/26· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-04-28
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty postępowania od oskarżycieli posiłkowych i oskarżonego.
IX Ka 346/26· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-04-28
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za oszustwo i zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
IX Ka 1300/25· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2026-03-06
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 12§1 kk i art. 190§1 kk w zw. z art. 11§2 kk, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
II K 223/25· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2025-11-04
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
II KA 129/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-04-11
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II K 21/24· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2025-03-18
Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonego U.V. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, wyłudzenie VAT i pranie pieniędzy, orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.
II GSK 2014/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo drogowe jest podstawą do cofnięcia uprawnień.
II KA 580/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-03-06
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę popełnienia przestępstwa i zobowiązując oskarżoną do informowania sądu o przebiegu okresu próby, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 140 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI