Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za uszkodzenie mienia, biorąc pod uwagę jej dotychczasową niekaralność, naprawienie szkody i okoliczności popełnienia czynu.
Art. 140 KKKodeks karny
Art. 140
Art. 140 [Zamach terrorystyczny]
§ 1. Kto, w celu osłabienia mocy obronnej Rzeczypospolitej Polskiej, dopuszcza się gwałtownego zamachu na jednostkę Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, niszczy lub uszkadza obiekt albo urządzenie o znaczeniu obronnym, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli następstwem czynu jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4. W sprawie o przestępstwo określone w § 1-3 sąd może orzec przepadek przedmiotów również wtedy, gdy przedmioty nie stanowią własności sprawcy.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 140:
Orzeczenia powołujące art. 140 KK(100 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za paserstwo i posiadanie substancji psychotropowych, uznając apelację za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację za bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za oszustwo i zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty postępowania od oskarżycieli posiłkowych i oskarżonego.
Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za znieważenie funkcjonariusza Policji na karę grzywny w postaci 100 stawek dziennych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 12§1 kk i art. 190§1 kk w zw. z art. 11§2 kk, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając prawidłowość uchylenia wyroku przez Sąd Okręgowy z powodu uchybienia terminowi do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 140 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI