IV KK 483/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku i umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonej D. A. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycielkę subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Kołodziejskiego, rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej K. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 12 maja 2025 r. (sygn. akt VI Ka 109/25). Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 26 października 2023 r. (sygn. akt III K 462/22) i umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonej D. A., oskarżonej z art. 207 § 1 k.k. i in. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć oskarżycielkę subsydiarną K. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych do dalszego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona D. A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. A. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. A. | osoba_fizyczna | oskarżycielka subsydiarna |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście oceny jej oczywiście bezzasadności."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 483/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2026 r., sprawy D. A. oskarżonej z art. 207 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt VI Ka 109/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt III K 462/22 i umarzającego postępowanie karne przeciwko D. A. p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę subsydiarną K. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI