IV KK 304/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie trzech sędziów, w tym przewodniczącego Anny Dziergawki i sprawozdawcy Stanisława Stankiewicza, rozpoznał na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.L. Skazanie dotyczyło czynów z art. 197 § 1 k.k. i innych. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 listopada 2024 r. (sygn. akt VIII Ka 830/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2024 r. (sygn. akt III K 1639/23). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.M. kwotę 2361,60 zł (w tym VAT) za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu, a także 140 zł tytułem zwrotu wydatków. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatki obciążyły Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapostępowanie kasacyjne w sprawach karnych, koszty obrony z urzędu
Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja od wyroku skazującego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.L. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, koszty obrony z urzędu"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.