Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o rozprawie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, umarzając postępowanie wykonawcze z powodu rażących naruszeń proceduralnych i materialnych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 229 § 3 k.k., uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został skutecznie zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej.
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z powodu prawdopodobnego naruszenia prawa do obrony skazanego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminach rozprawy.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o groźby karalne, uznając, że brak poinformowania sądu o zmianie miejsca pobytu uniemożliwił mu realizację prawa do obrony.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.T. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do rażących naruszeń prawa procesowego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M. G. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do kwestionowania prawidłowości postępowania sądowego w zakresie obrony obligatoryjnej i doręczeń.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z Kodeksu pracy z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o rozprawie, naruszając prawo do obrony.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 139 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI